Del análisis realizado por el Cdor. Pedro Grillo se pueden extraer -entre otras- las siguientes conclusiones:

* La Compañía cumple‚ ajustadamente‚ al 30/09/2009‚ con los requisitos de Cobertura con Asegurados‚ establecidos en el artículo 35 de la Ley Nº 20.091 y normas complementarias.-        
        
* Posee Capital Corriente negativo (índice menor que la unidad)‚ inferior al promedio de plaza‚ y más aún‚ al mínimo recomendable.-        
        
* Aceptable índice de Disponibilidad Inmediata‚ pero colocándose por debajo del promedio de plaza.-        
        
* Coeficientes de Endeudamiento e Índice de Riesgo en continuo ascenso‚ quedando por encima de los promedios de plaza.-        
* Excesiva inmovilización de activos en relación a su patrimonio neto.-        
        
* Alto costo operativo‚ teniendo en cuenta la poca incidencia de gastos de producción y el gran volumen de primas emitidas. Los gastos de explotación representan el 37‚98% de las primas; porcentaje que a nuestro entender no debería superar         
 el 20%.-        
        
* Incremento de la siniestralidad (59‚78%) en relación a la soportada en el ejercicio cerrado al 30/06/2009 (55‚73%).-        
        
* Resultado técnico negativo ($ -48.228.931.-) absorbido parcialmente por la utilidad de su estructura financiera ($ 36.282.184.-) quedando una pérdida final de $ -4.617.637.-‚ luego de descontar el recupero del impuesto a las ganancias ($ 7.329.110.-) que representa el -0‚86% sobre primas emitidas y el -1‚35% sobre patrimonio neto.        
 
* Dejamos aclarado que el balance al 30/06/2009 arrojó una utilidad de $ 32.554.997.-        
        
* Elevada cantidad de juicios y mediaciones en trámite (12.000).-  

Saque tus propias conclusiones descargando aquí el informe completo.